Moderator: admin
Dieses Newsletter soll es eigentlich schon seit einem halben Jahr geben (bzw. es wurde vor einem halben Jahr beschlossen, dass es eines geben soll).zatt wrote: IMO wäre aber ein Newsletter nicht schlecht, der eingtragene User über Updates auf dem laufenden hält.
Es würde schon reichen, wenn die Download-Seite und die Release-Liste aktuell wäre.Frank63 wrote:Es wäre schön, wenn es Möglichkeiten gäbe, dass ich über solche Veränderungen auch informiert werden könnte als derzeit noch Einzelkämpfer und Vorkämpfer
BTW: Seltec-RUN wurde auf Version 1.0.105 aktualisiert.Frank63 wrote:Es wäre schön, wenn es Möglichkeiten gäbe, dass ich über solche Veränderungen auch informiert werden könnte
@Peter: Warum wurde mit dem Update des TimingClient nicht gleichzeitig die Releases-Nummer von T&F erhöht und weshalb hast Du die Datei algetrackfield.exe anstelle der seltectrackfield.exe aktualisiert?zatt wrote:T&F 1.0.235 - vom 06.04.2006 (Update TimingClient 160->162!)
Mach es doch bitte nicht noch schwieriger als es ohnehin schon ist!zatt wrote:nd weshalb hast Du die Datei algetrackfield.exe anstelle der seltectrackfield.exe aktualisiert?
Wer? Ich?DiWa wrote:Mach es doch bitte nicht noch schwieriger als es ohnehin schon ist!zatt wrote:nd weshalb hast Du die Datei algetrackfield.exe anstelle der seltectrackfield.exe aktualisiert?
Nein, Peter!zatt wrote: Wer? Ich?
Nach dem ich gestern für den in Darmstadt ansässigen Sportverband meine Fehlerbeschreibungen und deren Status rausgesucht habe, dachte ich mir:Ich wrote: Und wenn wir ein Bug-Tracing System bekommen (HALLO PETER!), hätten wir schon fast das Optimum...
Komisch, ich kann bislang nur einen Fehler im Mantis entdecken.DiWa wrote:Nach dem ich gestern für den in Darmstadt ansässigen Sportverband meine Fehlerbeschreibungen und deren Status rausgesucht habe, dachte ich mir:Ich wrote:Und wenn wir ein Bug-Tracing System bekommen (HALLO PETER!), hätten wir schon fast das Optimum...
Jetzt reichts.
Danke Dirk! Das ist doch schon mal ein Anfang. Hoffentlich wird Peter dadurch nicht demotiviert.DiWa wrote:Ich hab mich mal ein wenig dahintergeklemmt und unter http://onlinemeldesystem.de/SeltecBugs/ ein Mantis-System installiert.
Solange es nichts von Seltec in der Richtung gibt, lade ich Euch alle ein hier kräftig mitzuwirken...
Hoffen wir'szatt wrote: Danke Dirk! Das ist doch schon mal ein Anfang. Hoffentlich wird Peter dadurch nicht demotiviert.
So hab ich das noch nicht gesehen.zatt wrote: Eine kleine Unschönheit ist IMHO nur, dass Du den Pfad mit SeltecBugs benannt hast, da es in diesem System auch um Features-Wünsche geht.
Wenn Peter auch auf Mantis setzt, können wir einfach die Datenbank portieren...zatt wrote:
Würde sich das Sytem eigentlich später auch auf den Seltec-Server portieren lassen? Nicht das wir alle Einträge später neu machen müssen.
Weiß er überhaupt schon, dass jetzt so ein System existiert?DiWa wrote:Hoffen wir'szatt wrote:Danke Dirk! Das ist doch schon mal ein Anfang. Hoffentlich wird Peter dadurch nicht demotiviert.
Im Grunde kann Mantis dieses Forum komplett ersetzen. Es können zu jedem Problem von jedem Notizen hinzugefügt werden, wodurch bei Features-Wünschen eine diesbezügliche Diskussion möglich macht. Außerdem kann jedes beliebige Problem beobachtet werden, so das man beim bearbeiten interessanter Probleme eine automatisch Benachrichtigung erhält. Besser geht es wohl kaum. Um das Seltec-Manitis optisch hervorzuheben, solltest Du mit Peter's Erlaubnis auch noch das obere "mantis bug tracking system"-Logo durch ein Seltec-Logo ersetzen.DiWa wrote:So hab ich das noch nicht gesehen.zatt wrote:Eine kleine Unschönheit ist IMHO nur, dass Du den Pfad mit SeltecBugs benannt hast, da es in diesem System auch um Features-Wünsche geht.
Mir ging/geht es eher darum, zu sehen, welche bei mir aufgetretenen Fehler ich wann gemeldet habe und wann sie behoben wurden...
@Peter: Bitte, bitte!!!!!1111elfDiWa wrote:Wenn Peter auch auf Mantis setzt, können wir einfach die Datenbank portieren...zatt wrote:Würde sich das Sytem eigentlich später auch auf den Seltec-Server portieren lassen? Nicht das wir alle Einträge später neu machen müssen.
Den Punkt, an dem man das einstellen kann habe ich bisher vergeblich gesucht - deshalb schrub ich immer die Versionsnummer vor meine Beiträge...zatt wrote: BTW: Kannst Du die jeweils eingegebene Produktbuild nicht auch einem leeren Feld in der oberen Tabelle der Problemansicht zuordnen? So kenne ich das z.B. aus dem Mantis-System von 40tude-Dialog.
Ich bin mir sicher, dass Du diesen Punkt noch findest.DiWa wrote:Den Punkt, an dem man das einstellen kann habe ich bisher vergeblich gesucht - deshalb schrub ich immer die Versionsnummer vor meine Beiträge...zatt wrote:BTW: Kannst Du die jeweils eingegebene Produktbuild nicht auch einem leeren Feld in der oberen Tabelle der Problemansicht zuordnen? So kenne ich das z.B. aus dem Mantis-System von 40tude-Dialog.
DAS ist ein selbstdefiniertes Feld...zatt wrote: Selbst hier => https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=5576 ist die Versionsnummer in der einfachen Ansicht enthalten.
Und da kann man die Eingabe zur Pflicht machen...