Search found 83 matches
- Tue Jun 27, 2006 1:55 pm
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Aktuelle Seltec-Releases - T&F2.0.11/RUN2.0.2/TEAM2.0.2
- Replies: 150
- Views: 168204
Re: aktuelle Version 271
Hallo, am vergangenen Wochenende wollte ich einen Wettkampf mit Version 270 bzw. 271 durchführen, mußte aber während der Veranstaltung auf Version 254 zurückspringen wegen akuter Fehler bei der Platzierung. Sowas darf nicht vorkommen !!!! Gruß Frank aus Dresden Einfacher Workaround für diesen Fehle...
- Thu Jun 15, 2006 9:16 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Aktuelle Seltec-Releases - T&F2.0.11/RUN2.0.2/TEAM2.0.2
- Replies: 150
- Views: 168204
Re: aktuelle Version 271
Wofür eigentlich. Wenn ich die Releaseliste mit der Mantis-Poblemliste vergleiche, scheint Peter Mantis nicht zu lesen...zatt wrote:Kannst Du das Problem mal bitte im Mantis konkretisieren?
Gruß Alexander
- Sun Jun 11, 2006 2:52 pm
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Ergebnisliste Sonderwertung
- Replies: 1
- Views: 5219
Ergebnisliste Sonderwertung
Gibt es einen Trick, den ich bisher noch nicht gefunden habe, mit dem man alle Sonderwertungen zusammen in eine Ergebnisliste drucken kann. Es ist nämlich sehr unschön, jede Sonderwertung erst einzeln ausdrucken zu müssen und sich daraus dann eine Ergebnisliste zusammenzustückeln. (HTML-Liste und PD...
- Wed May 10, 2006 2:02 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Schüler-Mehrkampf
- Replies: 13
- Views: 14668
- Tue Apr 04, 2006 12:16 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: RUN alternatite Wertung
- Replies: 7
- Views: 9394
Re: RUN - Mannschaftswertung
Wie immer ohne Gewähr:
Du legst MJB und MJA in der Klassengruppe Einzelwertung und eine Klasse MJ, die die Jahrgäng 90-87 umfasst in der Klassengruppe Mannschaftswertung an. Diese Klassen dann in einen Lauf packen und auswerten, sollte eigentlich funktionieren.
Gruß Alexander
Du legst MJB und MJA in der Klassengruppe Einzelwertung und eine Klasse MJ, die die Jahrgäng 90-87 umfasst in der Klassengruppe Mannschaftswertung an. Diese Klassen dann in einen Lauf packen und auswerten, sollte eigentlich funktionieren.
Gruß Alexander
- Thu Mar 30, 2006 12:44 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Informationspolitik
- Replies: 26
- Views: 26764
Re: Weiterentwicklung
Ich habe am Wochenende einen WK mit RUN durchgeführt und bin sehr zufrieden mit dem Verlauf. Es ist sicherlich schade, dass die Veröffentlichung sich so verzögert, aber da du das Paket ja sowieso komplett geordert hat, solltest du dem Programm ruhig noch eine Chance geben :) Gruß Alexander P.S. Die ...
- Thu Mar 30, 2006 12:38 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: RUN alternatite Wertung
- Replies: 7
- Views: 9394
Ich versuch's mal zu erklären, wie ich vorgehen würde und hoffe, dass es bei dir funktioniert ;) Hauptwettkampf, integriert sind Landesmeisterschaft (=LM), Regionalmeisterschaft (RM) und Kreismeisterschaft (KM). Du legst ganz normal deinen Wettkampf an, definierst die Klassen und Läufe für den Haupt...
- Sat Mar 25, 2006 12:02 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Informationspolitik
- Replies: 26
- Views: 26764
Re: RUN
Danke für das Angebot, aber ich gebe der aktuellen Version von heute eine Chancezatt wrote:Ist die 1.0.9 == 1.0.90? Wenn Dirk Probleme mit dem E-Mail-Versand hat, bitte melden.
Gruß Alexander
- Fri Mar 24, 2006 4:13 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Informationspolitik
- Replies: 26
- Views: 26764
Re: RUN
Ich hab hier noch den Installer von Run 1.0.9 vom 6.3. Das ist die Version, die rudimentär funktioniert. Kannst du mir den zukommen lassen? Leichtathletik at gmail dot com Wie übrigens auch alle Versionen von T&F, die ich je heruntergeladen habe ;-) Ja, werde ich demnächst wohl genauso handhabe...
- Fri Mar 24, 2006 3:14 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Informationspolitik
- Replies: 26
- Views: 26764
Re: Bot-Einträge im Forum
RUN ist noch in der BETA-Testphase! Und als alleinige Software wäre mir das zu joker... Was mich halt ärgert bzw. was ich nicht verstehe ist, dass das Programm doch offensichtlich vor zwei Wochen bei den Rheinland-Crossmeisterschaften schonmal bestens funktioniert hat und es jetzt nicht mehr tut. W...
- Fri Mar 24, 2006 2:54 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Informationspolitik
- Replies: 26
- Views: 26764
Re: Bot-Einträge im Forum
Das ist auch meine Meinung - aber es gibt zwei Gründe Ich hätte noch einen dritten anzubieten: Mein Kreis hat im September 456 Euro für ein Programmpaket mit T&F, Run und Team bezahlt, von dem es bis heute offiziell nur T&F gibt, obwohl wesentlich frühere Veröffentlichungstermine vorgesehen...
- Thu Mar 23, 2006 3:40 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Informationspolitik
- Replies: 26
- Views: 26764
Re: Weiterentwicklung
Ich möchte einfach nur Zeiten von Hand eintippen, das funktioniert aber mit der aktuellen Version nicht, weil nach dem Aufruf von AlgeNordic im Menüpunkt Durchführung/Zeiten erfassen im Dropdownmenü keiner der vorher angelegten Läufe zur Auswahl angeboten wird.
Gruß Alexander
Gruß Alexander
- Thu Mar 23, 2006 1:25 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Informationspolitik
- Replies: 26
- Views: 26764
Re: Weiterentwicklung
Hier sind insbesondere Veranstalter gefragt, die Laufveranstaltungen durchführen. Ich würde liebend gerne einen WK mit Run durchführen, das ist aber mit der momentan vorliegenden Version nicht möglich, da man mit dieser manuell keine Zeiten erfassen kann. @Peter wäre schön, wenn das bis zum Wochene...
- Tue Mar 21, 2006 2:08 am
- Forum: Bugs & Fehler
- Topic: Falsche Platzierung bei gleicher Weite
- Replies: 14
- Views: 16421
Athletin 1: 4,11 3,95 4,08 3,93 x 4,14 Beste Leistung 4,14 Athletin 2: 3,95 3,99 4,04 4,03 3,89 4,14 Beste Leistung 4,14 Das Programm setzte Athletin 1 auf Platz drei und Athletin 2 auf Platz vier. Ähm, das ist doch völlig korrekt so, Athletin 1 hat den besseren zweiten Versuch und ist damit besser...
- Thu Mar 02, 2006 5:58 am
- Forum: Fragen & Antworten
- Topic: Informationspolitik
- Replies: 26
- Views: 26764